Отказ западных лидеров посетить празднование 70-летия разгрома фашистской Германии говорит о том, что они совершенно не понимают Россию, пишет обозреватель Independent Мэри Дежевски. Ведь для ее граждан победа в той войне никак не связана с нынешним украинским кризисом, поэтому бойкот сочли попыткой Запада принизить ее историческое значение.
9 мая на Красной площади Владимир Путин примет военный парад в честь Дня Победы. Как пишет обозреватель Independent Мэри Дежевски, его празднование – это самое торжественное и патриотическое мероприятие в стране. Тем не менее, отмечает журналистка, западные страны, которые с большим пиететом относятся к собственным государственным праздникам, остаются равнодушны к другим.
По словам Дежевски, каждое 9 мая Россия не только празднует победу над нацистской Германией, но и оплакивает более 20 миллионов погибших на войне, вспоминая, какие страдания ей пришлось пережить ради спасения Европы.
Кроме того, отмечает автор статьи, у мероприятия существует и «более сложный, современный и специфически российский аспект». В этом году парад дает Кремлю возможность продемонстрировать, что Россия вернулась в качестве великой державы. Наступление «разлагающегося» Запада было остановлено на Украине, а священная территория, Крым, вернулась на родину.
Именно поэтому западные лидеры, в массовом порядке посетившие празднования 60-летия Победы, в этот раз решили не являться. Они не желают, чтобы их приезд ассоциировался с Путиным. По крайней мере до тех пор, пока само существование Украины в качестве независимого государства находится под угрозой.
«В первую очередь, - подчеркивает Дежевски, - они не хотят присутствовать на военном мероприятии, которое может трактоваться как признание событий, произошедших полтора года назад».
Строго говоря, отмечает журналистка, полного западного бойкота не существует и «степень отсутствия» варьируется. Так, президент Чехии приедет в Москву, но не посетит парад. Ангела Меркель должна прибыть через день после торжеств, чтобы возложить венок на Могилу Неизвестного Солдата. Что касается Великобритании, то неизвестно, кто станет премьером этой страны к концу недели, поэтому отказ от приглашения «простителен, независимо от ситуации с Украиной».
Некоторые могут посчитать список присутствующих, в котором значатся лидеры Китая и Индии, а также «автократы» центральноазиатских стран, признаком текущего внешнеполитического курса России. «Возможно, это так, - пишет обозреватель. - Но реакция Кремля на отказ западных лидеров говорит об обратном. Она была наполнена не только досадой, но и непониманием».
Для россиян украинский конфликт и роль России в Победе 1945 года – это события разного порядка, отмечает Дежевски после недавних разговоров со своими российскими знакомыми. «Точка зрения, что Украина – это камень преткновения, выше их понимания. Отказ западных лидеров от поездки в Москву рассматривается как еще одно доказательство того, что Россия никогда не будет считаться “одной из своих”», - уверена автор статьи.
В июне прошлого года приглашение Путина на празднование годовщины со дня высадки союзников в Европе вызвало немало споров, вспоминает обозреватель. Но это дало возможность западным лидерам и российскому президенту высказать свои точки зрения, сохранив лицо. Одним из достигнутых результатов стала встреча между Путиным и Порошенко, «без которой ситуация на Украине могла бы быть гораздо хуже, чем сегодня».
Возможно, полагает британская журналистка, большинство на Западе не опасается возрождения фашизма на Украине, но в разговоре с Путиным и другими, чьи отцы воевали, можно было бы понять, почему этого боятся многие россияне. «За последние годы Запад одну за другой упускал возможности понять, как прошлое России влияет на ее настоящее. И теперь потеряна еще одна возможность», - заключает Мэри Дежевски.
Фото: Reuters
Комментарии читателей на сайте The Independent:
LEVHAVRYLIV: Неверно утверждать, что 20 миллионов русских погибли во Второй мировой. Большая часть боев проходила на Восточном фронте и затрагивала Украину с Белоруссией. В пропорциональном соотношении потери украинцев среди гражданского населения и военных были самыми высокими. Россияне не любят вспоминать, что СССР и нацистская Германия были союзниками в 1939—1941 годах. В секретных протоколах пакта Молотова-Риббентропа был зафиксирован раздел Восточной Европы между Россией и Германией. Фактически этот договор позволил Гитлеру вторгнуться в Польшу. В этом смысле Сталин разделяет вину за начало Второй мировой.
DOMINICHAGAN: Русские сражались одни и гораздо упорнее, чем британцы. В то время как остальная Европа сдалась, они сдерживали трехлетнюю осаду. По сравнению с этим высадка союзников в Нормандии – второстепенное событие. Из-за того, что мы отворачиваемся от России, люди еще больше поддерживают Путина и появляются еще большие шансы, что Россия разрушит европейскую экономику.
ANDREWNICHOLS: Наконец-то проблеск надежды, что журналисты могут признавать точку зрения России. Жаль, что это понимание пришло так поздно, после практически бесконечного потока выдуманных антироссийских историй.
UNOGREVBERG: Самое тревожное, что россияне не видят связи между реакцией Запада и оккупацией Крыма и нападением на Украину.
JOHNN: Советский вклад в 1941—1945 годы (после того как Сталин и Гитлер прекратили свое сотрудничество по вторжениям и убийствам в Польше и Прибалтике) стал ключевым вкладом в победу над нацизмом во Второй мировой войне. Но с 2014 года этот «День Победы» - просто военизированная карикатура на празднование, которая служит интересам Кремля, а не мира. Было бы лицемерным со стороны западных лидеров участвовать в параде ракет, зная, что один из этих «Тополей» нацелен на граждан их стран.
Свежие комментарии